벽돌집이 인기많고 비싼이유

 

우리는 모두 아기 돼지 삼형제에 대한 이야기를 알고 있다. 짚으로 집을 짓고, 막대기로 집을 짓고, 벽돌로 집을 짓는다. 처음 두 집은 크고 나쁜 늑대에게 쉽게 넘어지지만 벽돌집은 튼튼하게 서 있어 열심히 일하는 것과 자신의 구조에 맞는 건축자재를 선택하는 것의 중요성을 보여준다.

당신의 집이나 사업을 망치러 오는 큰 나쁜 늑대는 없지만, 몇몇 건축 자재가 다른 것보다 당신의 프로젝트에 더 적합한 것은 사실이다. 오늘날, 대부분의 구조물은 나무, 강철, 콘크리트, 석조 등으로 이루어져 있다. 재료마다 고려해야 할 장점과 단점이 있다.

대부분의 경우, 엔지니어와 건축가는 비용, 미학, 구조적 무결성 및 수명의 균형을 맞추기 위해 이러한 재료의 조합을 설계에 사용한다. 그런 장점과 단점이 무엇인지 알아보겠다. 

나무
목조 구조.사람들은 피난처와 구조물을 짓기 위해 수천 년 동안 나무를 사용해 왔다. 수 세기의 기술적 진보와 많은 합성 재료의 발명에도 불구하고, 나무는 여전히 건축 프로젝트를 위한 인기 있는 선택이다.

목조건물은 상대적으로 저렴하기 때문이다. 또한 가볍고 쉽게 작업할 수 있다. 절연체 역할을 하여 따뜻한 공기는 안으로, 차가운 공기는 밖으로 내보낸다.

그리고 건물을 짓기 위해 나무를 베는 것이 환경에 나쁜 것처럼 보일 수도 있지만, 지속 가능한 임업을 위해 헌신하는 책임감 있는 목재 공급 업체로부터 목재를 구입한다면, 목재는 환경 친화적인 선택이 될 수 있다. 목재는 또한 다른 물질에 비해 탄소 발자국이 적어 물과 에너지를 덜 사용한다.

하지만, 나무는 몇 가지 단점을 가지고 있다. 그것은 많은 무게를 지탱하는 데 항상 이상적인 것은 아니며, 이것은 나무가 많은 층이 있는 건물에 가장 좋은 선택지는 아니라는 것을 의미한다. 그리고 일부 합성 물질과 달리, 나무는 결국 부패하기 전까지 단지 수백 년 동안만 지속된다. 또한 화재와 습기에 취약하며 파괴적인 흰개미의 먹이가 될 수 있다.

전통적인 목재의 결점을 해결하기 위한 노력으로, 제조업자들은 몇 가지 공학적 목재 제품을 개발했다. 이것들은 나무 입자, 섬유, 가닥 또는 베니어들을 결합하여 합성 재료를 형성하여 만든 건축 재료이다.

정확한 사양에 맞게 설계되고 제조되는 이러한 복합 재료는 종종 일부 구조 용도에서 강철과 콘크리트를 대체할 수 있을 만큼 큰 하중을 지지할 수 있다. 습기와 내화성이 있다. 그러나, 이러한 견고한 제조 재료는 전통적인 목재에 비해 더 높은 가격으로 제공될 수 있다는 것을 유념해야 한다.

 

강철
강철 건물 프레임스틸은 매우 무겁지 않고 강하기 때문에 건축에 널리 사용되는 재료이다. 이것은 큰 다층 건물과 제조 및 산업 시설에 이상적인 재료이다. 나무와 달리 강철은 습기에 견딜 수 있고 흰개미와 불에 잘 타지 않는다. 그것은 또한 나무보다 훨씬 오래 지속될 것이다.

강철은 석조와는 달리 건물의 구조적 무결성을 유지하면서 넓고 개방적인 설계를 수용할 수 있다. 또한 유연성이 뛰어나 디자이너들이 보다 파격적인 건물 형태를 자유롭게 탐색할 수 있다.

강철 재료는 일관성이 있고 예측 가능하기 때문에 반복 가능하고 정확하며 정밀한 장인 정신을 더욱 쉽게 달성할 수 있다.

하지만 건물을 짓기 위해 강철을 사용하는 것은 나무보다 더 비쌀 것이다. 훌륭한 구조 엔지니어는 건물을 안전하게 건설하고 불필요한 비용을 모니터링하고 제한하면서 위의 하중을 지탱할 수 있는 충분한 강철을 사용하여 비용을 절감할 수 있다.

그래서 강철이 내구성과 수명 때문에 목재의 매력적인 대안인 반면, 그것은 더 비쌀 것이다.

콘크리트
빌딩콘크리트는 시멘트, 모래나 돌과 같은 골재, 그리고 물의 결합이다. 이 혼합물은 형태로 부어지며, 그 후 건조되고 굳어지며, 벽에서 보를 지지하는 것, 보도에 이르기까지 무엇이든 형성한다.

콘크리트는 내구성이 뛰어나고 튼튼하기 때문에 구조 기초에 매우 적합하다. 그것은 위의 구조물의 무게를 견딜 수 있고, 그것은 또한 그것을 둘러싸고 있는 촉촉한 토양에 견딜 수 있다.

콘크리트는 전체 구조물을 건설하는 데 사용될 수도 있다. 유지관리가 적고, 오랜 시간 지속되며, 다양한 환경적 위협을 견딜 수 있다. 강도를 높이기 위해 철근으로 콘크리트를 보강할 수 있다.

게다가, 콘크리트 건물은 에너지 효율적이며, 낮에 흡수된 열을 수동적으로 전달하고 더 서늘한 밤에 방출할 수 있다.

그렇긴 하지만 콘크리트는 나무나 금속과 다른 기술을 필요로 한다. 신뢰할 수 있고 경험이 풍부한 콘크리트 팀과 협력하여 구조가 올바르게 구축되고 시간의 테스트를 견뎌낼 수 있는지 확인하고 싶을 것이다.

나무와 금속에 비해 콘크리트는 더 비쌀 수 있다. 그러나 이것의 이점 때문에 매력적인 선택이 될 수 있다. 콘크리트의 내구성과 에너지 효율은 장기적으로 건물주가 운영 및 유지관리 비용을 적게 들일 수 있으며, 이로 인해 더 큰 초기 비용을 감수하기가 더 쉬워진다.

 

석조
콘크리트 구조물이 하나의 구조물로 자리 잡은 반면, 석조 건축은 하나의 구조를 만들기 위해 많은 작은 단위들을 함께 사용한다. 일반적인 석조 재료는 점토 벽돌, 콘크리트 블록, 돌 등을 포함한다.

피라미드에서 그리스 신전까지, 석조 건축물은 세계에서 가장 오래된 건물들 중 하나이다. 밀레니엄이 지난 후에도 석조 건축은 여전히 인기 있는 건축 자재로 남아 있다.

여러 층의 무게를 견딜 수 있는 석조는 하중을 견디는 검증된 재료이며 추가적인 지지를 위해 강철 빔으로 보강될 수 있다. 또한 석공은 다양한 재료, 색상, 크기 및 모양으로 빌딩 솔루션을 제공하여 구조 설계를 보다 창의적으로 제어할 수 있다.

석조 건축은 화재에 대한 훌륭한 보호 기능을 제공하며 습한 조건과 해충에 견딜 수 있다. 벽돌이나 블록이 겨울에는 상당한 양의 열을 유지하고 여름에는 더 시원하게 유지되기 때문에, 석조 건축은 건물을 난방하고 냉방하는 데 꽤 효율적일 수 있다.

그러나 석조업에 단점이 없는 것은 아니다. 벽돌, 돌, 블록은 비교적 무겁고, 제대로 설치하기 위해서는 상당한 시간이 필요하다. 이 때문에 전문 장인이 프로젝트를 완료해야 하는 경우가 많은데, 프로젝트 진행을 위해서는 좋은 사업계획이 필수적이다.

목재, 강철, 콘크리트에 비해 석조업은 더 비싼 편이다. 벽돌은 원재료를 건축자재로 바꾼 다음 장인에 의해 선적되고 설치되어야 하는 노동력을 필요로 한다. 콘크리트는 제조 인력이 덜 들지만, 콘크리트를 현장 주물 처리하든 프리캐스트 처리하든 설치 과정이 꽤 많이 수반된다.

전반적으로, 석조 건축은 주 하중을 견디는 벽을 만드는 것이든 파사드 역할을 하는 것이든 간에 구조물에 대해 견고하고 매력적인 옵션을 제공한다.

모든 건축 자재는 장단점이 있다. 이러한 장점과 단점을 이해하는 것은 당신이 프로젝트를 위해 가지고 있는 목표와 비교해 볼 수 있게 해 줄 것이다.